最佳答案:
优点:
1、引用很多日本学者和台湾学者的论文。
2、对许多历史人物的评价和传统的儒家看法不一致,如李林甫等。这种不一致的看法也是建立在一些人的研究成果之上的。这套书本来是教科书,涵盖的面很广。
缺点:
1、外国人对中国的东西不大理解,经常会犯一些很低级的常识性错误,比如写宇文化及是北周皇族之类的。
2、在阐释制度这方面不够系统,必须看其他教科书。
最佳答案:
优点:
1、引用很多日本学者和台湾学者的论文。
2、对许多历史人物的评价和传统的儒家看法不一致,如李林甫等。这种不一致的看法也是建立在一些人的研究成果之上的。这套书本来是教科书,涵盖的面很广。
缺点:
1、外国人对中国的东西不大理解,经常会犯一些很低级的常识性错误,比如写宇文化及是北周皇族之类的。
2、在阐释制度这方面不够系统,必须看其他教科书。
1.文章《如何评价剑桥系列的中国史》援引自互联网,仅供学习和研究使用,内容仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删举报等反馈请点击此处。
2.文章《如何评价剑桥系列的中国史》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://100248.com/ask/147368.html