北京车牌租赁公司 电话：13522675894

北京牌照业务10年老牌商家，大品牌保障，及汽车贴膜、汽车租赁、二手车买卖业务为一体，每年服务客户超过10000+人次，成交量遥遥领先

近日,北京市海淀区法院受理了一起因租赁京牌引发的合同纠纷案件。

据了解,原告李某与被告张某系朋友关系。去年5月,双方约定由张某向李某出租京牌小轿车一辆,并约定了租金及支付方式。同年6月,李某一次性向张某支付了1万元租赁费,取得了该车所有权。

今年2月初,在未办理车辆过户登记的情况下,张某一纸诉状将李某一个起诉到北京市海淀区法院,要求解除双方之间的《机动车租赁合同》,并赔偿其损失3万元。

庭审中,被告主张,《机动车租赁合同》签订后,原告已按约定支付了1万元租车款,其有权占有、使用涉案车辆。同时,该车的登记所有人为原告本人,且涉案车辆一直停放在原籍地。故根据相关法律规定,涉案车辆的所有权归属于原告。因此,不同意解除双方的《机动车租赁合同》。

对此,法官认为:根据我国法律相关规定,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《机动车租赁合同》是双方真实意思表示的结果,内容不违反法律法规规定和社会公共利益,应属合法有效。

据此法官当庭作出判决,认定自2019年8月起,原、被告间的租车协议不再具有约束力,驳回两被告的上诉请求。宣判后双方都未上诉,一审判决现已生效。