会议论文是学术界非常重要的发表渠道，通过发表自己的研究成果可以提升自己的学术影响力和获得更多的机会。但是，在选择会议论文发表时，如何衡量一个会议的影响力和收录论文的数量成为很多学者关注的问题。

一个会议论文收录的多少受到很多因素的影响，例如会议主题、领域影响力、评审标准等等。通常来说，高质量的会议会收录更多的论文，因为更多的学者会优先选择参加这些会议。

然而，不同学科领域的会议对论文的收录标准也不尽相同。例如，在计算机科学领域，ICCV、ICML、CVPR等会议都是著名的计算机视觉和机器学习会议，它们的论文收录数量相对较少，但其论文质量和影响力较高，在学术界有很高的地位。而在其他领域，比如电气工程等，很多会议收录数量较多，但论文影响力和质量相对较低。

当然，在选择会议论文发表时，仅仅关注会议论文收录的数量是不够的。一个好的会议不仅需要有很高的收录数量，还需要关注其学术质量、口碑和历史等因素。一个好的会议会为论文的发表提供更好的展示平台，推动学术领域的发展。

会议论文收录数量对于学者而言非常重要，因为发表学术论文是提升学术声望和晋升职称的重要依据之一。但是，学者们也应该看到，仅仅关注论文数量不足以全面衡量一个会议的学术价值。

此外，人工智能领域的发展也对会议论文收录的数量和标准产生了一定的影响。随着人工智能技术的快速发展，越来越多的学者和科研机构开始进行人工智能研究，并将其应用到各个领域中。因此，一些人工智能领域的会议近年来的论文收录数量呈快速增长趋势，并逐渐成为人工智能领域内的重要学术会议。

总之，会议论文收录的多少不是唯一的衡量会议学术价值的标准。选择合适的会议发表论文需要考虑多方面因素，包括会议的学术口碑、历史、影响力、评审标准等等。最终目的是为了发挥自己的学术价值，推动学术领域的进步。

在选择会议论文发表时，需要学者们权衡利弊，选择最适合自己研究方向的会议，而不是单纯追求数量上的优势。这也应该是学者们在进行学术研究和发表论文时所应有的态度和追求。