今年国庆节，正当我准备宅在家里养膘时，老妈发来微信视频通话说，老家的路由器该换了，在楼下根本收到不到Wi-Fi信号（路由器放在二楼），并且信号还不稳定——话还没说完，我和老妈的微信视频通话就因为网络不佳而卡住了。罢了罢了，我立马在网上挑选了荣耀路由2S和小米路由4两款路由器，准备测试它们各自的表现，并将成绩优胜者带回老家给老妈使用。

将荣耀路由2S和小米路由4摆放在一起后，两者的设计区别一目了然。荣耀路由2S采用了内置天线设计，外形是一个正方体，三围尺寸为105mmx105mmx78mm，所占之地并不需要太多，能更好地融于家居环境。另一方面，荣耀路由2S仅在机身正面设有一个圆形H键和一颗指示灯，以及顶部设有荣耀的LOGO“honor”，然后便无多于修饰，因此整机看上去并不像是一款路由器，而是一款时尚简约的智能设备。

相比荣耀路由2S的“苗条”设计，小米路由4的机身尺寸显得略微有些臃肿。虽然小米路由4的机身主体控制得还算纤薄，但长长的四根天线，还是让它的三围尺寸“飙”到了200mm×134.86mm×178.98mm。如此设计，小米路由4和家居环境的搭配会稍显突兀，所占用的空间相比荣耀路由2S也大了不少。

谈了机身正面，咱们再来看看两款路由器的背部设计。小米路由4采用的是传统路由器的网线接口设计——WAN接口和LAN接口分开设计，并以蓝色和黑色两种颜色区分。反观荣耀路由2S则采用的是网口盲插设计——背部设有三个千兆WAN/LAN接口，无需区分WAN 接口和 LAN 接口，用户“随便插”。

不得不点赞的是，荣耀路由2S的这个网口盲插设计很贴心，减少了用户插错网线的烦恼，这才是一款真正的智能设备所应该带给用户的便利。而于我而言，这款路由器是送给爸妈使用的，自然是越简单越好。

如果要问一款路由器的核心竞争力，必须还得是穿墙能力的表现。那么荣耀路由2S和小米路由4的穿墙表现能力又是如何呢？咱们先来看看各自的硬件配置。

荣耀路由2S配备了4颗独立信号放大器，配合LDPC弱信号纠错算法，信号穿墙后平均速度提升可达30%。同时，荣耀路由2S内置两根高性能免调天线，增益达3dBi，垂直角度小且相对前代产品传输距离更远，能够有效消除信号干扰。而小米路由4支持两根2.4G增益天线，以及两根5G增益的天线。

下面是我在50M的宽带坏境进行实测得出来得数据：

在实际体验中，以穿墙能力更好的2.4G信号来谈，在隔一堵墙的时候，荣耀路由2S的成绩在-40dBm~-45dBm之间，而小米路由4的成绩则在-50dBm左右徘徊（数值越小信号越好）。

在隔两堵墙时，两者的差距就拉得有些大了。在测试荣耀路由2S的信号时，手机状态栏的信号为满格，《Wifi分析仪》得出的信号成绩在-55dBm~-60dBm之间，而测试小米路由4时，手机状态栏的信号只有两格（共四格），《Wifi分析仪》测试出来的信号成绩则在-70dBm左右徘徊。

需注意的是，不管一堵墙还是两堵墙，荣耀路由2S的表现都要更加优秀一些，而穿墙越多，荣耀路由2S的优势体现越明显。而以用户的使用环境来谈，绝大部分用户最远也就处于两堵墙外的环境使用，很显然荣耀路由2S可以满足更多用户的使用需求。

荣耀路由2S和小米路由4都有各自的配套APP，分别是智能家居APP和小米WiFi。在这两款APP中，用户都可以对家里的网络进行诸如：查看设备网速、管理各个设备的网速、防蹭网以及客人Wi-Fi等控制。不过，相比较小米WiFi，荣耀路由器2S的智能家居APP“可玩性”更强，其还有“双频优选”、“双网双通”和“儿童上网保护”等功能。其中双频优选和双网双通是很强的两个加分项，一个可以支持双频合一，自动为用户切换最优频段保持稳定不掉线；一个支持同时连接双宽带，专网双用互不干扰。

总的看来，荣耀路由2S和小米路由4可以说是两个设计的极端——前者简约时尚，落落大方，颠覆了用户对传统路由器的印象；后者采用的则是传统路由器的外形设计。孰优孰劣，还看大家喜好。而落脚到穿墙能力上来谈，荣耀路由2S无疑要优于小米路由4。此外，结合两者的售价都为199元人民币，如何选择，就看大家自己的了。但是最后，基于以上的种种对比，我带着荣耀路由2S坐上了回到老家的列车上。