背景介绍

自从纳粹科学家冯·布朗（Wernher von Braun）改变战争头衔投靠美国，火箭技术越来越火热。于是20世纪60年代，美苏之间进行了著名的太空竞赛，最终美国宣布胜利，成功登上月球。而在这场竞赛中，劳力士并没有参与到其中。

原因之一：技术力不足

登上月球是如此不可思议，不仅需要懂得火箭技术，还需要对材料和制造过程有精通的理解。然而，劳力士虽然致力于生产精美的手表，但其技术与火箭行业相比显然有些欠缺。例如，在尝试制造高压水下腕表时，他们并没有成功地压缩空气来达到必要的防水深度，而是在表壳周围添加了橡胶海绵来达到该目标。在这个领域，劳力士显然没有足够的技术来与火箭科学家竞争。

原因之二：被超越的市场

劳力士一直以来都是高档手表市场的先驱。然而，在70年代，数字手表开始出现在市场上，并在80年代迅速发展。数字手表比传统手表更准确和更具功能性，这使得劳力士在市场上的立足点受到了挑战。劳力士为了保持在市场上的竞争力逐渐添加了更多的功能，但这些更新不足以与数字手表的精确度竞争。同时，它们的不断更新导致明显的电子化走向，显然背离了劳力士的手动机械传统。

原因之三：收益低于成本

尽管劳力士曾经尝试在太空计划上寻求利润，但最终这些举措的收益远低于成本。

结论

虽然劳力士在手表王国里尽享盛誉，但在太空探索领域中，它却无法占据一席之地。劳力士的设计理念是实用性和可靠性，而这些程序与太空探索的极端要求有所差距。虽然，劳力士并没有登上月球，但其确实在奥地利的Graz天文台里安排了一个天文钟，仍在今天精确地工作着。在某种程度上，这也向世界证明了劳力士非凡的手表制造技术和钟表的高度可靠性。但如果要谈论太空探索，我们不应将焦点放在劳力士身上，而应该关注其他更适合这种极端环境的产品。