徕卡M9和徕卡M8哪个好

M9最大的特色就是开始搭载了36x24mm的全尺寸CCD传感器，有效像素为1800万，采用6.8x6.8微米的像素间距，特别值得关注的是这种CCD传感器并不具备低通滤镜。

因此，在低感光度的时候将有极佳的色彩表现，不设置低通滤镜其实原先一直是柯达单反相机的专利，很显然徕卡的M9同M8一样，采用了柯达的CCD传感器。

为了满足全幅机型计算量巨大的需求，徕卡为M9特别使用了双图像引擎，而这比M8时候足足提升了一倍的处理能力。

在感光度上，M9支持ISO 160-2500的感光度，并可以扩展出ISO 80的超低感光度来。

发一张用徕卡M8的照片，是不是比佳能好

照片的质量由多个因素构成，像素只是其中一个。

所以低像素相机拍的照片不一定要比全画幅高像素的差。

下面是照片质量的几个参数，照片好不好看就是这几个方面决定的。

1、像素

像素越高，画面的分辨率就可以做的越高，看着就越清晰。

所以像素是相机的重要参数

2、画面颜色

相机颜色也可以称为色调，不同品牌的相机，拍摄的色调就不一样。

莱卡机（一般称为德味），色调就要比日系的好

3、镜头

镜头是相机的成像装置，好镜头光线损失小，颜色正。

这个方面日系要比德系差的太多。

徕卡m8还值得买吗？可以转接r口镜头吗？康泰时g28改口可以用吗？g28好吗？

如果只准备拥有一台徕卡，M8目前2手价格还是1万多并不适合买，因为毕竟太老了一点，而且不是全幅相机。如果有主力的全幅相机，不管单反还是旁轴，那么M8倒是适合买来体验一下。因为徕卡从M8、M8.2、M9、M9-P、ME、MM、M240、M240-P的各个产品，在保持徕卡百年一贯的成像风格前提下，都有其独特的成像差异，像有些人就喜欢M8的成像而坚决不换M9，有的人迷恋M9的成像买好几台后备等等，所以不管购买哪一台都是值得尝试的。

徕卡M是可以转接徕卡R口镜头的，可以用徕卡原厂的转接环，也可以用市面上第三方的转接环。不过R镜头转M机是没有联动对焦的，因为R头是单反镜头没有旁轴镜头的联动机构与机身连接。所以用M8的时候只能估焦且没有相应的取景线框（CCD机身不支持），用M240之后的机器，则可以外接EVF电子取景或用背后液晶屏取景对焦。

G28是蔡司经典的biogon设计，拍摄中几乎不存在畸变，而且是蔡司的红T镀膜，经典的蔡司发色和成像风格，分辨率也蛮高的，这个镜头的素质可以跟徕卡M28/2.8相互比美，只是风格不同而已。主要因为G卡口的问题导致目前2K左右的价格，真心是顶级镜头白菜价了。改口是可以用的，有很多人的G28就改成徕卡口。

G28改口可以说是最廉价又是最强大的徕卡28广角选择之一，镜头价格和改口费用总共才4K多而已，作为第一集团的28焦段镜头，对比KM28/2.8的价格、对比徕卡M28/2.8的价格可谓白菜之极，素质不是M-ROKKOR28、VM28那些二线集团镜头可以比的。

新入个徕卡M8 纠结在资金问题上 配了个徕卡的summaron m35 3.5的头 各位大神看看合适吗？

不太合适，首先，35 1.4的成像和35 3.5完全是两种风格，前者偏复古，焦外有明显旋转，有人比较喜欢这种风格，所以入了这个头，外加光圈也比较大，在光线暗的地方拍摄还是有一定优势的，如果说1.4偏软的话，光圈开到4以上，成像还是很锐的。35 3.5相比之下是老头，成色好还是不错的，就怕被拆修过。如果是我，在资金有限的情况下，要在35头里做个选择，估计会选蔡司的ZM biogon 35 2，零畸变、零眩光，锐度非常好。我一机两头，福伦达的color skopar 35 2.5 classic，蔡司的zm planar 50 2，有这两个焦段就足够用了。

徕卡m8坏点

显示屏。徕卡m8坏点是显示屏，容易损坏。徕卡M8是一款徕卡品牌的摄像机，于2009年上市，拥有1030万的总像素。

徕卡M8好在哪里，为什么这么贵

贵是因为徕卡的产品一贯比较保值，不能只看M8停产了多久，2手价格跌了多少。你看看1950年的徕卡M3和同年代的镜头，现在依然要好几千块钱，这是徕卡保值的体现。

至于M8本身，在早几年2手价格还是降下来不少的，那时候7、8000就能买到了。但是后来徕卡M9的CCD门，导致M8的2手价格又上去了，因为M8用的是CCD成像，而且不会出现M9的CCD开裂问题，对于那些喜欢CCD成像风格、不喜欢CMOS风格的人来说M8显然是很值得买入的相机，这么一来价格上去的也是情理之中。