国产高达模型

本人入手若干个比较精品的TT（高高）仿制BANDAI的模型。分别是HI-v、高达ver2.0、白MK2、命运、红ZAKU2.0 ver、00R、无限正义。总觉得，由TT的高达2.0版开始，之后发售的商品都比较给力的，骨架零件组合起来不会出现不对位或接口松散、过紧的问题，而且骨架零件的汤口（水口）居然比BANDAI更容易处理。然后外观零件的完整度也算是可以接受，通常10盒中大概有8盒的零件是完整无缺的（网上的评价，还有我们模友之间的交流所得的结果），但外观零件的水口，假如是深颜色的零件比较难处理，通常只是打磨的话还是留下明显的痕迹。然后说下摆POSE、可动性能，我本人有TT跟BANDAI的ZAKU2.0 一红一绿。基本上握枪或下蹲的POSE，TT基本都跟得上BANDAI。但如果要出现飞踢高达的那高难度的经典场面，BANDAI的持久力是无容置疑的，但TT那个摆了大概2日到3日，脚就开始阳？痿了。。。

另外TT那款可变型的Z高达，我的一个模友让我深深体会到买正版BANDAI的重要性：外观，骨架组合起来无压力，但居然要做变型的时候，只是3次，腰部的那薄弱的链接零件就挂掉了，最后，用胶水固定后，永远只能是MS形态了。。。。-_-

还有一点，TT的模型所有的头部脸部零件都会有几分走样的。。。

总的来说如果要入手TT的话，买些简单外观的模品，会有BANDAI8~9成的模品水平。尽量避免买可变性的就OK了。

本人推荐的：高达2.0、白色MK2（黑色的外观零件水口令你蛋疼）、突击剑炮模式、EXIA、00R（但别期待那发光设备）、自由、无限正义、百式（别买电镀）、突击黑猫、漆黑突击。

至于Z高达、ZAKU系列、SF不嫌麻烦的话可以入手，提高自己的组装水平。特别是ZAKU系列，那小小的圆管零件（套着头部的那条管子）很容易剪烂。。。

然后说下龙桃子的模品，本人觉得是很给力的，家中有一台EW死神，跟另外一个模友的BANDAI对比，无论可动性、骨架结构，发现95%相似，就是有些细节的纹络，龙桃子是粗了一点点而已。另外最新出的EW恶魔、自由也是精品水平：脸部修得精悍了，腰腿更修长了一点。

总的来说龙桃子的也挺不错，价格公道，期待日后的作品~

我最近对高达模型感兴趣了 一般就是买来回家拼好，然后放在家自己观看的，不知道那种好呢 比较喜欢新的

建议还是先玩国产的吧，现在国产的很牛逼了，很多品牌，bandai、寿屋的很多产品都覆盖到了。

如果想玩高达类的，可以看下“高高”或者“TT”这个牌子，这两个牌子是同一家的两个马甲而已，是一样的。然后还有“龙桃子”也做的不错。随便淘宝搜一个店进去看，基本上所有国产的厂家的东东都有的了，还有迪尔、模魂真悟、嘉俊什么的，你可以先看看哪款的造型喜欢再决定买哪个吧。其实我估计你看到索斯机械兽之类的也会喜欢。

喜欢大比例就玩高高的PG，一个200+，30多厘米高，一般玩MG的人最多，100上下都有，几十块钱也有，可以先从这个入手。

介绍点良心货的国产高达模型，多介绍介绍 哪些是良心货 我去入点 要MG的 国产哪些牌子好 还有索斯兽

纠正一下龙桃子：新晋品牌，东西很棒。产品不多，MG有死神兄弟+透明死神，自由改，艾比安,HG有AGE-1。价格一般极低，国货性价比最高。MC：也就是模魂真悟。东西也还行，没出过MG。HG有牛，海牛，重牛，陆战牛，大地星神（叫牛魂真悟得了）BB有龙神丸，大地丸，EXS，海牛。全是翻得GK和自改，细节很棒，可是死贵，组合度也紧。TT：通天，高高，大班（各种马甲曾用名）。产品线最长，MG最多的就是它，技术忽上忽下，有的很良心，有的坑爹。

大班的EXS高达 和 万代正版EXS差距大吗？

嗯，这次EXS真心不错，组合度无问题...面相还不错，外甲刻线较之前国产相比是比较犀利的...板件质量也还行。总之是没什么大毛病.......当然放在一起对比还是有差距的。万代的板件组合后缝隙很小，大班的有些地方缝隙要稍微大点。最明显的是头部细节...万代明显要比大班的犀利很多，大班还是比较肉...。板件颜色有略微偏差....万代的白色比较正，大班的白色偏冷色调...略微多了点蓝色..俗称惨白。其他的就没啥问题了.....作为国产，已经是很不错了.....网上有详细评测，还有万代和大班放在一起的对比图。那个比较详细。

下图...左万代，右大班

将客户机/服务器计算迁移到虚拟机以及虚拟服务器会有什么风险？

无论是在任何操作中，最好的建议是有所准备。你对某一特定进程了解得越多，处理起它来也就更为得心应手。在这里我提出关于虚拟化迁移的四个规则：

规则1：容量规划没有捷径可寻

要了解主要的服务器性能特点，如CPU和内存以及了解存储需求，不仅是已经分配和使用的存储需求，还有应用和服务器对于I/O的要求。是否应用或服务器会要求一个多核CPU或是内存密集型操作？如果迁移到虚拟机之后，性能大幅度下降，那么，从公关角度而言，终端客户和应用带来的收入都很难得以恢复。

规则2：考虑数据点恢复目标(RPO)如何被影响或改变

了解那些关于备份和恢复的要求，或者备份软件需要做出的改变。你可以通过改变备份策略来显著地降低其复杂性和成本，这种策略的改变可以通过ESX主机或存储阵列的备份来实现，而不是对一个单独的虚拟机进行备份。如果你需要恢复整个虚拟机，就从EXS主机或存储阵列进行备份。如果你需要从虚拟机恢复单个的文件，就像在备份你当前的主机一样，保持对虚拟机的代理，但也要考虑到对物理服务器的影响。你当然不会想让一台物理主机上的十台虚拟机同时进行备份。

规则3：适当地定义每台服务器、应用和主机的灾难恢复（DR）需要

一定要了解安装在服务器的应用对灾难恢复的需要，这些需要如何指定存储位置，如何进行访问以及在恢复情况下你需要做什么。通常，迁移虚拟机或改变存储/备份计划会影响虚拟机的执行策略。你的虚拟机是否需要被复制，或是一个测试/开发/质量评测的应用，还是第三方应用？

规则4：不要分配过度

与服务器蔓延一样，你也要为虚拟机蔓延做准备。什么东西放在什么位置？有没有为灾难恢复或其它虚拟机迁移软件设置正确的策略和规则？

纠结呀！mg ex-s和oor到底要哪个

喜欢uc就入ex-s 从体积和分量来说 算是相当厚道了 虽说可懂差一点 但是变形机 又是重装 都是这样的 当时算是技术上的顶级之作 虽说是老模 但是细节还是相当不错的 飞机不要老去变 就没事了

00r 说起来是没 00s帅 飞机在不太好摆pose 相比起来7剑好一点 的确00系列 可动要好很多

但是uc的机体比较有机械感 oo seed 都太美型了