足协奢侈税：“追欠”俱乐部税负，促进中国足球良性发展

“骁龙计划”、“梦想计划”、“归化政策”，中国足球的繁荣发展离不开足协的千丝万缕，而近年来足协推出的“奢侈税”更是引发社会广泛讨论的焦点。毋庸置疑，从中国足球俱乐部税负与欧洲俱乐部一比较，我们的税负确实偏低，然而，此次足协的“带喜剂”的税收政策，其实与身体健康一样，应该“多运动、少吃药”。尤其对于过度揽权、虚张声势的部分豪门俱乐部，这是一记亟待解决的“盘子调整”之笋。

首先，我们来谈谈“奢侈税”的定位：其实，这不是一个新政策，而是中国足球财政税制的附带产品。所谓“奢侈税”，简单理解为对消费品进行加税，目的在于促进国家经济向好发展。在中国足坛，如果俱乐部在引进外援或缺席国字号比赛时，应向足协缴纳相应数额的税金。这个税率相对较低，30%的税率与欧洲俱乐部相比是绝对优势，但对于中国足球而言，这无”害”不增”利”。税款的征缴，不仅可以补充中国足球财政运营，还可以对于豪门俱乐部的不良决策、不规范操作进行规范，避免权力不平衡、金字塔体系过于突出等责任信息问题。

然而，在现实中，“奢侈税”被足球豪门颠倒了本意，变成了 “奢华税”。其实，豪门俱乐部数量不多，奉行的是“不在乎财源，却讲究花钱有道”的经营理念。比如，为了弥补中超主场婉拒带不来足够回报的篮球、排球等项目(有二十多场主场)，有的俱乐部会有“特别奖金”，有的还公款贴补能上级领导参加的各类赛事、活动，甚至还有过度添置死豪车、一次性购买昂贵的设备等。这种愚蠢、奢华的花钱方式，不仅贬低了俱乐部职业化的价值，更违背了足协推广中国足球、亏损足球市场的战略趋势。

当然，奢侈税不仅仅是一个税收政策，更是一种到位的治理方式。

这个世界，没有从天而降的人参果，没有等待神仙下凡的免费午餐。任何一个行业或领域，都需要通过类似“奢侈税”这样的基础税收政策进行调控，只有通过这样的调整才能保证全局经济情况的稳步发展。相对于其他领域的税收政策，奢侈税因为它的社会舆论、贡献兑现和市场认同等多种传承因素存在，使得它呈现出强大的可塑性和前瞻性。虽然税收政策是一个确实严峻的财政领域，然而，当它成为整个中国足球良性发展的重要环节时，可能引发的正向效应将是无以伦比的。