阿壮博客最佳答案：
DW的Dapper怎么样？
在开发Web应用程序时，访问数据库是必不可少的。许多框架和开发工具提供了简化该过程的功能，例如ORM框架。然而，对于一些开发者来说，ORM框架可能会限制他们的灵活性和控制力。这就是随着时间的推移，越来越多的开发者转向Dapper的原因。
Dapper是一个轻量级的ORM工具。和其他ORM框架不同，Dapper专注于优化性能而不是功能的实现。由于不需要像EF那样通过反射构建查询，Dapper能够更快地读写数据库数据。它还支持编写原始SQL查询并利用对象映射，将查询结果映射到对象模型。
使用Dapper，您可以快速轻松地映射对象。以下是一个简单的示例：
```csharp
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
var result = connection.Query
}
```
在这个例子中，我们查询数据库中名字为Tom的演员，并将查询结果映射为一个Actor对象列表。
Dapper的优点
1. 高性能：Dapper凭借其优秀的性能得到越来越多开发者的认可。与EF Core和NHibernate等ORM框架相比，Dapper的性能要快得多。
2. 简单易用：Dapper仅有几个核心API，让使用者可以快速掌握基本的使用方法。即使不熟悉ORM也可以轻松实现数据访问的需求。
3. 可靠性高：由于是由Stack Exchange开发团队开发维护，Dapper的源代码得到了广泛的测试和审查，因此在性能和可靠性方面有着非常高的水平。
4. 易于定制：Dapper的基础组件可以根据需要进行定制或扩展。开发者可以根据自己的需求来选择使用合适的扩展组件。
综上所述，Dapper是一款优秀的ORM框架，其高性能、易用性以及可靠性等方面拥有诸多优势。
Dapper的缺点
1. 开发成本高：Dapper是一款功能简单的ORM框架，因此需要开发者编写原样本SQL语句，并进行手动参数绑定，这一过程需要一定的经验和技能成本。
2. 对SQL语言的依赖：Dapper通过SQL语句查询数据库，这意味着它对SQL语言的掌握程度影响着使用者的开发体验。如果您不是熟练掌握SQL语言，您可能需要借助其他工具来构建和优化SQL查询。
3. 没有完整性检查：Dapper没有提供像EF一样的完整性检查功能。这意味着在进行表结构变更时，您需要谨慎修改数据库架构，同时利用一些工具和流程来保障数据库的安全性。
综上所述，Dapper虽然有其独有的优势，但其也存在一些不可避免的缺点。开发者在选择何种ORM框架时需结合自身需求和经验来选择。
结论
对于许多开发者来说，Dapper是一款性能优异，易用性高的ORM框架。与EF Core和NHibernate等其他ORM框架相比，Dapper的优势在于它更追求性能的表现，同时通过映射查询结果简单直接。
如果您正在寻找轻量级的ORM工具，希望兼顾性能和易用性，那么Dapper是不二之选。无论是需要在Web应用程序中直接访问数据库数据，还是需要构建更灵活的数据层，Dapper都能提供有效的解决方案。
