体育竞技中常常以两方对抗的方式进行，其中最常见的就是东西对抗，即两个或多个队伍或个人通过竞技项目互相对抗。但是，近些年来，越来越多的竞技项目取消了东西对抗的形式，那么，为什么越来越少的竞技项目选择不做东西对抗了呢？

首先，取消东西对抗是为了安全考虑。在传统的东西对抗竞技项目中，参赛者的身体往往暴露在危险之中，如橄榄球、摔跤、拳击等。这些项目中，选手需要付出极大的代价才能获得胜利，往往会被猛烈的撞击和打击所伤。颅脑损伤、肌肉拉伤、骨折等常见的运动伤害都与这些竞技项目有关。而取消东西对抗，可以降低选手的受伤风险，从而更好地保护选手的身体健康。

其次，取消东西对抗是为了增加比赛的观赏性。如果一场竞技比赛中，两个队伍或个人只是在某个方面进行单纯的对抗，难免会让观众觉得单调乏味。结合各种科技手段、音乐灯光等增强竞技项目的观赏性，可以更好地吸引观众，并推动竞技项目的发展。例如慢跑，取消了田径比赛中的对抗形式，将重点放在参赛选手的成绩上。此外，现代出奇制胜的手段，例如电子技术、投射仪等可以让观赛者深入了解比赛的各个范畴，并感受选手们创造性的较量。这不仅增加了比赛的吸引力，也为观众提供了更多关于比赛的信息。

最后，取消东西对抗也是为了扩大比赛范畴，提高比赛的专业性。通过取消对抗形式，竞技项目的范畴可以大大扩展。选手的能力和技巧不再受到对手的限制，可以更自由地发挥自己的实力，达到更高的成就。同时，竞技项目的专业性也可以更高，选手可以拥有更多技能和技巧，更深入地掌握竞技项目的核心内容，从而获得更高的成就。

总之，取消东西对抗的形式，可以从多个方面优化竞技项目，让运动领域更加安全，更具有吸引力和专业性。当然，在未来的竞技项目中，这项调整是否存在争议还有待观察。但是，在没有严格掌握安全措施之前，取消东西对抗可能是一个更加可控的选择。